La divisione Safety & Infrastructure di Hexagon ha portato dati dell’indagine sulle modalità e sul livello di innovazione che riguardano la gestione della sicurezza urbana. La ricerca ha interpellato un campione di amministratori locali (sindaci/ assessori alla sicurezza/comandanti polizia locale) di 91 città italiane (tra cui Venezia, Napoli, Bergamo, Firenze, Parma, Bari, Genova e molte altre) con più di 20.000 abitanti.
Il focus dell’indagine: come gestire la sicurezza in città e quali iniziative intraprendere per migliorarla; quali sono i rischi più temuti; qual è il livello delle tecnologie utilizzate e di propensione all’investimento verso sistemi avanzati per la gestione integrata e il coordinamento delle emergenze tra Comuni, forze dell’ordine e tutti gli altri attori coinvolti.
La ricerca di Hexagon
Secondo Hexagon, per l’84% degli amministratori locali è urgente migliorare i sistemi di allerta e gestione di tutela del territorio dagli effetti delle calamità naturali e di guasti o cedimenti di infrastrutture; il 52,7% dei sindaci chiede una maggiore interazione con le altre autorità di sicurezza, il 50,5% centrali operative unificate e integrate, il 35,2% dispositivi tecnologici per l’analisi dei dati e l’elaborazione di scenari probabilistici di rischio.
Meno di tre comuni su dieci indica come prioritaria un’ulteriore estensione dei poteri di ordinanza del sindaco. Il 48% dei comuni coinvolti nell’indagine ha inoltre i sistemi informativi per l’analisi del territorio, ma solo in meno un quinto dei casi (22%) ha implementato meccanismi per la condivisione delle informazioni tra gli assessorati interessati. Se i tre quinti (61,5%) dei comuni ha attivato strumenti di avviso ai cittadini di circostanze critiche, solo in un quarto dei casi si tratta di app (26,4%).
Attraverso questo lavoro di analisi, Hexagon S&I, società specializzata in soluzioni tecnologiche per la sicurezza e la protezione di infrastrutture critiche, ha voluto indagare il grado di collaborazione esistente tra i diversi soggetti istituzionali nell’attività di gestione della sicurezza in aree urbane di grande, media e piccola dimensione, i processi attraverso i quali vengono messe in comune le informazioni, se sono assegnate in modo chiaro compiti e responsabilità.
Solo una parte minoritaria delle amministrazioni sembra aver compiuto i passi decisivi verso un futuro di smart security, definendo un sistema di governance articolato e multi-attoriale, formalizzando le procedure di collaborazione interistituzionali, estendendo gli strumenti di monitoraggio e adottando soluzioni inclusive di interazione continuativa con i cittadini. Tra queste vi sono i comuni di Faenza, Livorno, Macerata, Pordenone, Aosta, Cremona, Lodi, Pavia e Bari.
[amazon_link asins=’B07BHDC9V6,B07PFQWTGC,B079876N49′ template=’ProductCarousel’ store=’gamspri02-21′ marketplace=’IT’ link_id=’465ac593-38a1-45c0-938d-e2d3e3cd52f4′]
Rimani aggiornato seguendoci su Google News!
Da non perdere questa settimana su Techprincess
🚪 La pericolosa backdoor di Linux, disastro sventato da un solo ricercatore
🎶Streaming Farms: il lato oscuro della musica, tra ascolti falsi e stream pompati
✈️Abbiamo provato DJI Avata 2: sempre più divertente!
✒️ La nostra imperdibile newsletter Caffellattech! Iscriviti qui
🎧 Ma lo sai che anche Fjona ha la sua newsletter?! Iscriviti a SuggeriPODCAST!
📺 Trovi Fjona anche su RAI Play con Touch - Impronta digitale!
💌 Risolviamo i tuoi problemi di cuore con B1NARY
🎧 Ascolta il nostro imperdibile podcast Le vie del Tech
💸E trovi un po' di offerte interessanti su Telegram!
