La testimonianza dell’ex dirigente per la sicurezza di Twitter sta complicando il caso del social contro Elon Musk, per stabilire se sia lecito rescindere il contratto di acquisizione. Pieter “Mudge” Zatko ha svelato alcune pratiche contestabili di Twitter, ma secondo gli avvocati del social non ha mai gestito i bot: portare la sua testimonianza in tribunale è solo una perdita di tempo. Ma per gli avvocati di Musk, dimostra che non ci si possa fidare di Twitter.
Musk vs Twitter, l’ex dirigente crea discussioni in tribunale
Due settimane fa Zatko aveva riportato alcune pratiche di cybersecurity poco ortodosse del social, che avrebbe esposto gli utenti a pericoli. Per la prima, Twitter risponde a queste accuse tramite gli avvocati. E dice che l’ex dirigente, licenziato a gennaio per “scarse performance“, vuole vendicarsi della società. E inoltre non ha mai gestito lo spam sulla piattaforma.
Quindi per gli avvocati di Twitter avrebbe gestito la propria testimonianza da “whistleblower” in modo da inserire nel discorso del processo con Elon Musk. Pertanto ritengono che non abbia senso includere la sua testimonianza nel processo.
E anzi reiterano che i bot non sono la vera ragione per cui Musk vuole uscire dall’accordo. Citando anche un messaggio di Musk di maggio, in cui dice “Rallentiamo per qualche giorno… non ha senso comprare Twitter se stiamo entrando nella Terza Guerra Mondiale”.
Dall’altra parta, gli avvocati di Musk dicono Zatko non è un “ex dipendente inviperito” ma una persona esperta, cui il Governo USA ha in passato offerto una posizione per la cybersecurity. E dice che la testimonianza dimostra che Twitter ha l’abitudine di nascondere informazioni importanti.
Difficile però capire se la giudice del caso accetterà. In uno scambio, gli avvocati di Musk hanno sottolineato di non aver scoperto queste informazioni perché Twitter le ha nascoste. Ma la giudice ha rimarcato: “Non lo sapremo mai, giusto? Perché non avete fatto la due diligence”. Quindi sembra pensare che Musk sia entrato in un accordo senza studiarlo abbastanza, e ora voglia uscirne.
Lo sapremo solo a ottobre, quando inizierà il processo. Ma di certo da entrambi i lati stanno uscendo errori e problematiche che non avremmo mai scoperto se non fosse per questo procedimento giudiziario. Vi terremo aggiornati.
- DYNAMIC ISLAND SU IPHONE 15 – La Dynamic Island ti mostra notifiche e attività in tempo reale, così non ti perdi...
- DESIGN INNOVATIVO – iPhone 15 ha un robusto design realizzato in vetro a infusione di colore e in alluminio. È a...
- FOTOCAMERA PRINCIPALE DA 48MP CON TELEOBIETTIVO 2X – La fotocamera principale da 48MP scatta foto ad altissima...